Pour ou Contre la fusion des distributions
SckyzO | 3 juillet 2008 | 17:36Sur le forum de Planet-Libre.org, je vous propose un petit débat sur le sujet des distributions Linux.
Voila une question que je me pose.
Pour ou contre l’unification des distributions Linux ?
Bien sur ce ne sera pas possible comme cela, c’est sûr, et puis outre le “problème” technique, et les architectures, les différents “coeurs” (Debian, RH …)Qu’en pensez vous ?
http://forum.planet-libre.org/viewtopic.php?pid=2354
Tags:Logiciels Libres, Distribution, Linux









Si ça permet d'accélérer le développement et d'arrêter le dédoublement
3po | 3 juillet 2008 | 19:34Si ça permet d’accélérer le développement et d’arrêter le dédoublement du travail alors oui mais il faut beaucoup de points communs entre les distributions à fusionner. Il faut surtout que les développeurs soit du même avis des deux côtés ce qui me parait le plus dur voire impossible. Donc oui mais techniquement et philosophiquement impossible je pense.
Désolé pour cette remarque non-constructive sur l'orthographe. "Quand pensez-vous?" != "Qu'en
theclimber | 3 juillet 2008 | 23:02Désolé pour cette remarque non-constructive sur l’orthographe.
“Quand pensez-vous?” != “Qu’en pensez vous?” … ça fait un peu mal aux yeux
Tu peux supprimer mon commentaire qui n’a rien à voir avec le sujet de ton billet
Contre ! La diversité c'est ce qui fait la force du
Nahuel | 4 juillet 2008 | 11:51Contre !
La diversité c’est ce qui fait la force du logiciel libre !
Chacun y trouve son goût, et il ne s’agit pas de forces eparpillés car elles reviennent toujours au même endroit : les logiciels.
C'est aussi bien une force qu'un handicap. C'est vrai sur
SckyzO | 4 juillet 2008 | 12:14C’est aussi bien une force qu’un handicap. C’est vrai sur le principe que tout le monde y trouve son bonheur.
Il y a les distributions pour utilisateurs lambdas, et utilisateurs avancés. Mais la force communautaire devrait alors permettre une unification de plusieurs distributions. Et si ce n’est pas sur des distributions, se serai sur des projets commun, tel un gestionnaire de sécurité comme le propose la distribution ‘avant gardiste’ Fedora.
Il y a aussi le fait que la “force” de Linux serai alors plus grande, et ainsi les developpeurs windowsien se poserait peut etre la question de dev sous linux.
Salut ! J'aurais aussi tendance à dire contre, pour plusieurs raison: -Le
Ayasei | 4 juillet 2008 | 19:15Salut !
J’aurais aussi tendance à dire contre, pour plusieurs raison:
-Le petit gars qui a une petite idée de génie ne sera pas entendu s’il n’y a qu’une seule grosse distrib.
-On perd la diversité, donc aussi la complémentarité.
-On signe la mort de nombreux projets (une grosse distrib ne fera jamais le choix d’un environnement de bureau peu utilisé par exemple).
Enfin, le libre étant ce qu’il est ta question est un contre-sens: crée une distribution unique et dans 6 mois t’as plusieurs distributions basées sur celle-ci qui pointeront le bout de leur nez, et à terme ces petites distrib pourraient totalement se détacher de la distribution unique de départ.
CQFD => l’idée d’une distribution unique est ridicule, ce qui l’est beaucoup moins c’est de créer un maximum de normes et standards pour mettre les efforts en commun ^_~ (et c’est déjà ce que s’efforce de faire, plus ou moins, la communauté => packagekit, freedesktop.org, opendocument :p, etc…).
Bonne continuation.
Hum, désolé, je me rend compte que j'y suis allé
Ayasei | 4 juillet 2008 | 19:18Hum, désolé, je me rend compte que j’y suis allé un peu fort dans certains de mes mots :p.
Bonne continuation, en espérant avoir apporté ma pierre au débat ^^.
Pourquoi les distributions qui inovent auraient besoin de fusionner avec
Pingoomax | 4 juillet 2008 | 20:04Pourquoi les distributions qui inovent auraient besoin de fusionner avec celles qui ne font qu’intégrer leur inovations?
C’est marrant que cette demande viennent toujours de chez Ubuntu
http://dag.wieers.com/blog/ubuntus-need-to-catch-a-wave
Je pense que ça peut être une bonne chose, toutes
Matt1113 | 5 juillet 2008 | 11:40Je pense que ça peut être une bonne chose, toutes les communautés fusionneraient donc toutes les connaissances aussi permettant ainsi un développement plus rapide de la distribution. On aura donc moins de bugs et des corrections de bugs plus rapidement.
Pär contre dure à mettre en place…