<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Transformer son Firefox en Chrome</title>
	<atom:link href="http://blog.sckyzo.com/2009/10/21/transformer-son-firefox-en-chrome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.sckyzo.com/2009/10/21/transformer-son-firefox-en-chrome/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 21:38:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : SckyzO</title>
		<link>http://blog.sckyzo.com/2009/10/21/transformer-son-firefox-en-chrome/comment-page-1/#comment-472</link>
		<dc:creator>SckyzO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 10:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sckyzo.com/?p=513#comment-472</guid>
		<description>D&#039;accord avec toi PatDoc63, mais les principaux plugins que j&#039;utilise par exemple sous Firefox sont vraiment Géniaux. SearchPreview est vraiment pratique, et je regrette que Google ne l&#039;incorpore pas :-/
Ensuite, le super Adblock ... Mais c&#039;est dommage qu&#039;il fasse autant ramer Firefox ...
Firebug aussi pour le developpement Web ...
Ensuite, c&#039;est sur, je préfèrerai un Firefox aussi rapide que Chrome ... Mais je ne pense pas que se sera possible. Bien qu&#039;il commence a mettre en place 1 onglet = 1 process (comme le fait chrome par exemple)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;accord avec toi PatDoc63, mais les principaux plugins que j&#8217;utilise par exemple sous Firefox sont vraiment Géniaux. SearchPreview est vraiment pratique, et je regrette que Google ne l&#8217;incorpore pas :-/<br />
Ensuite, le super Adblock &#8230; Mais c&#8217;est dommage qu&#8217;il fasse autant ramer Firefox &#8230;<br />
Firebug aussi pour le developpement Web &#8230;<br />
Ensuite, c&#8217;est sur, je préfèrerai un Firefox aussi rapide que Chrome &#8230; Mais je ne pense pas que se sera possible. Bien qu&#8217;il commence a mettre en place 1 onglet = 1 process (comme le fait chrome par exemple)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : PatDoc63</title>
		<link>http://blog.sckyzo.com/2009/10/21/transformer-son-firefox-en-chrome/comment-page-1/#comment-468</link>
		<dc:creator>PatDoc63</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 16:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sckyzo.com/?p=513#comment-468</guid>
		<description>Tout a fait d&#039;acoord avec toi Cerise ! Et Chromium est vraiment rapide ! Alors je ne crois pas que je le ralentirai avec tout sorte de bidules &quot;kioutes&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout a fait d&#8217;acoord avec toi Cerise ! Et Chromium est vraiment rapide ! Alors je ne crois pas que je le ralentirai avec tout sorte de bidules &laquo;&nbsp;kioutes&nbsp;&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cerise</title>
		<link>http://blog.sckyzo.com/2009/10/21/transformer-son-firefox-en-chrome/comment-page-1/#comment-467</link>
		<dc:creator>Cerise</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 16:15:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sckyzo.com/?p=513#comment-467</guid>
		<description>En attendant il est bien plus rapide que firefox sur mon pc (les deux sans extensions) donc bon ... De toute manière, on est vite amené à avoir deux navigateur, un pour la navigation rapide et un pour la prog web par exemple ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En attendant il est bien plus rapide que firefox sur mon pc (les deux sans extensions) donc bon &#8230; De toute manière, on est vite amené à avoir deux navigateur, un pour la navigation rapide et un pour la prog web par exemple &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : PatDoc63</title>
		<link>http://blog.sckyzo.com/2009/10/21/transformer-son-firefox-en-chrome/comment-page-1/#comment-465</link>
		<dc:creator>PatDoc63</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 16:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sckyzo.com/?p=513#comment-465</guid>
		<description>Dommage... Un navigateur qui est lent ne nous donne pas l&#039;envie de l&#039;utiliser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dommage&#8230; Un navigateur qui est lent ne nous donne pas l&#8217;envie de l&#8217;utiliser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SckyzO</title>
		<link>http://blog.sckyzo.com/2009/10/21/transformer-son-firefox-en-chrome/comment-page-1/#comment-464</link>
		<dc:creator>SckyzO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 12:25:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sckyzo.com/?p=513#comment-464</guid>
		<description>pour les packets, cela se configure :-)
Pour les vidéos, je n&#039;ai pas encore eu ce soucis. 

Moi mon principal intérêt de Firefox est dans les plugins disponible. Mais pour avoir installer la dernière beta de Chrome 4, avec l&#039;ajout des plugins, je trouve que cela ralenti enormement Chrome. Comme les plugins de Firefox en fait ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pour les packets, cela se configure <img src='http://blog.sckyzo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Pour les vidéos, je n&#8217;ai pas encore eu ce soucis. </p>
<p>Moi mon principal intérêt de Firefox est dans les plugins disponible. Mais pour avoir installer la dernière beta de Chrome 4, avec l&#8217;ajout des plugins, je trouve que cela ralenti enormement Chrome. Comme les plugins de Firefox en fait &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : PatDoc63</title>
		<link>http://blog.sckyzo.com/2009/10/21/transformer-son-firefox-en-chrome/comment-page-1/#comment-458</link>
		<dc:creator>PatDoc63</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 20:00:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sckyzo.com/?p=513#comment-458</guid>
		<description>J&#039;utilise aussi Chromium en parallèle avec Firefox. Je préfère Chromium car il est plus rapide à démarer. Et j&#039;aime bien la fonction de fenêtre d&#039;adresse qui sert à la recherche.

J&#039;Ai remarqué que certain vidéo wmv ne fonctionne pas dans chromium. Il suggère de trouver les greffons pour nous, mais l&#039;opération ne résussi pas. Donc je me rabbat sur Firefox dans ces cas là.

Même chose pour l&#039;ajout des paquets. Les hyperliens ne fonctionne pas avec Chromium.

Si ces deux lacunes n&#039;existaient, je n&#039;utiliserais plus Firefox.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;utilise aussi Chromium en parallèle avec Firefox. Je préfère Chromium car il est plus rapide à démarer. Et j&#8217;aime bien la fonction de fenêtre d&#8217;adresse qui sert à la recherche.</p>
<p>J&#8217;Ai remarqué que certain vidéo wmv ne fonctionne pas dans chromium. Il suggère de trouver les greffons pour nous, mais l&#8217;opération ne résussi pas. Donc je me rabbat sur Firefox dans ces cas là.</p>
<p>Même chose pour l&#8217;ajout des paquets. Les hyperliens ne fonctionne pas avec Chromium.</p>
<p>Si ces deux lacunes n&#8217;existaient, je n&#8217;utiliserais plus Firefox.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cerise</title>
		<link>http://blog.sckyzo.com/2009/10/21/transformer-son-firefox-en-chrome/comment-page-1/#comment-345</link>
		<dc:creator>Cerise</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 16:07:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sckyzo.com/?p=513#comment-345</guid>
		<description>Après avoir rajouter les dépôts dans ma liste, il s&#039;est avéré qu&#039;il me manquait des dépendances pour des paquets que j&#039;ai déjà mais dans une version un peu plus vieille ... Un apt-get update et aptitude safe-upgrade n&#039;a rien changé donc je présume que ces nouvelles versions n&#039;ont pas été déposée pour Debian lenny ... J&#039;hésite à rajouter les dépots de la dernière ubuntu ou à attendre ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Après avoir rajouter les dépôts dans ma liste, il s&#8217;est avéré qu&#8217;il me manquait des dépendances pour des paquets que j&#8217;ai déjà mais dans une version un peu plus vieille &#8230; Un apt-get update et aptitude safe-upgrade n&#8217;a rien changé donc je présume que ces nouvelles versions n&#8217;ont pas été déposée pour Debian lenny &#8230; J&#8217;hésite à rajouter les dépots de la dernière ubuntu ou à attendre &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SckyzO</title>
		<link>http://blog.sckyzo.com/2009/10/21/transformer-son-firefox-en-chrome/comment-page-1/#comment-344</link>
		<dc:creator>SckyzO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 17:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sckyzo.com/?p=513#comment-344</guid>
		<description>@Cerise :
Si, depuis quelques temps Chrome est disponible sous Linux. Mais en fait, ce n&#039;est pas &quot;totalement&quot; chrome, mais Chromium !!!
Pour l&#039;installer, c&#039;est très simple sous ubuntu : 
http://doc.ubuntu-fr.org/chromium-browser

Et dis moi ce que tu en penses :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Cerise :<br />
Si, depuis quelques temps Chrome est disponible sous Linux. Mais en fait, ce n&#8217;est pas &laquo;&nbsp;totalement&nbsp;&raquo; chrome, mais Chromium !!!<br />
Pour l&#8217;installer, c&#8217;est très simple sous ubuntu :<br />
<a href="http://doc.ubuntu-fr.org/chromium-browser" rel="nofollow">http://doc.ubuntu-fr.org/chromium-browser</a></p>
<p>Et dis moi ce que tu en penses <img src='http://blog.sckyzo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cerise</title>
		<link>http://blog.sckyzo.com/2009/10/21/transformer-son-firefox-en-chrome/comment-page-1/#comment-343</link>
		<dc:creator>Cerise</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 16:27:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sckyzo.com/?p=513#comment-343</guid>
		<description>Dans mes souvenirs, chrome n&#039;était pas fait pour linux, est ce que cela aurait t&#039;il changé ? Parce que je cherche toujours un browser léger mais complet, actuellement je mix opera et firefox car opera ne gère pas bien les certificats, et même si il prend moins de ressources, il semble plus lent à l&#039;affichage... Je n&#039;ai pas trop cherché il faut dire ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans mes souvenirs, chrome n&#8217;était pas fait pour linux, est ce que cela aurait t&#8217;il changé ? Parce que je cherche toujours un browser léger mais complet, actuellement je mix opera et firefox car opera ne gère pas bien les certificats, et même si il prend moins de ressources, il semble plus lent à l&#8217;affichage&#8230; Je n&#8217;ai pas trop cherché il faut dire &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SckyzO</title>
		<link>http://blog.sckyzo.com/2009/10/21/transformer-son-firefox-en-chrome/comment-page-1/#comment-342</link>
		<dc:creator>SckyzO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 15:33:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sckyzo.com/?p=513#comment-342</guid>
		<description>@lhb : 
Oui j&#039;ai utilisé pendant un temps tabmixplus, mais la seule fonctionnalité que je souhaite avoir est : ouvrir un nouvel onglet quand je fait la recherche, ceci se règle directement dans about:config
browser.search.openintab : &lt;strong&gt;true&lt;/strong&gt;
Puis l&#039;ouverture d&#039;un onglet juste après l&#039;onglet actif avec ce petit addon. De plus, je trouve tabmixplus un peu lourd ... Mais maintenant peut être est il plus légé !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@lhb :<br />
Oui j&#8217;ai utilisé pendant un temps tabmixplus, mais la seule fonctionnalité que je souhaite avoir est : ouvrir un nouvel onglet quand je fait la recherche, ceci se règle directement dans about:config<br />
browser.search.openintab : <strong>true</strong><br />
Puis l&#8217;ouverture d&#8217;un onglet juste après l&#8217;onglet actif avec ce petit addon. De plus, je trouve tabmixplus un peu lourd &#8230; Mais maintenant peut être est il plus légé !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
